ABSTRACT
Neste trabalho apresenta-se a descrição do canto de anúncio de H. jimi, para a localidade tipo, e de H. elianeae, ainda desconhecida da literatura. As atividades de campo foram desenvolvidas de agosto de 1997 a junho de 1999. As gravações foram efetuadas em ambientes de área aberta na região de Botucatu, Estado de São Paulo. Foram registradas vocalizações de 100 exemplares, 49 de H. jimi e 51 de H. elianeae; foram analisadas nove características do canto de anúncio. O canto de anúncio de ambas as espécies consiste em uma série consecutiva de notas simples com taxa de repetição relativamente rápida. Machos de H. jimi e H. elianeae apresentaram dois padrões de emissão de notas. Um emitido por indivíduos iniciando a atividade de vocalização ou isolado do agregado e outro emitido por machos em atividade de coro, interagindo com machos vizinhos. Foram verificadas diferenças significativas na estrutura temporal nos dois padrões de vocalizações.
Subject(s)
Animals , Male , Anura , Vocalization, Animal , Acoustics , Brazil , Time FactorsABSTRACT
Vocal communication traits of Hyla nana and Hyla sanborni, of the nana species group, were studied from August 1997 until June 1999 in two large permanent ponds located in an open field in Botucatu, São Paulo State. One hundred thirty-one individuals, 71 of H. nana and 58 of H. sanborni, were recorded in the beginning of their vocalization activity and during chorus vocalization. The rhythms of sound emission on the two occasions were different. An advertisement call consists in a consecutive series of simple notes in rapid succession. Both species have two types of notes in their advertisement calls, here named types A and B. Type A notes are introductory and have a longer and higher pulse number and are emitted more frequently in the beginning of vocalization activity. Introductory notes are the first to be emitted in chorus activity. Type B notes are secondary, of shorter duration and lower pulse number, and are emitted during chorus vocalization. The notes of both types differ significantly in their temporal structure. Both species present acoustic segregation in both spectral and temporal structure.